◎译 名 闻香识女人/女人香 / 女人的芳香
◎片 名 Scent of a Woman
◎年 代 1992
◎产 地 美国
◎类 别 剧情
◎语 言 英语/国语特效
◎上映日期 1992-12-23(美国)
◎IMDb评分 8.0/10 from 264499 users
◎IMDb链接 https://www.imdb.com/title/tt0105323
◎豆瓣评分 9.1/10 from 675313 users
◎豆瓣链接 https://movie.douban.com/subject/1298624/
◎片 长 157分钟
◎导 演 马丁·布莱斯特
◎编 剧 博·古德曼 / 乔瓦尼·阿尔皮诺
◎主 演 阿尔·帕西诺
克里斯·奥唐纳
詹姆斯·瑞布霍恩
加布里埃尔·安瓦尔
菲利普·塞默·霍夫曼
理查德·文彻
布莱德利·惠特福德
罗谢尔·奥利弗
玛格丽特·米切尔
汤姆·里斯·法雷尔
海夫梅尔
托德·路易斯
马特·史密斯
吉恩·坎菲尔德
弗兰西丝·康罗伊
◎简 介
查理（克里斯•奥唐纳 Chris O'Donnell 饰）是一个普通的中学生，他因为见证着一件恶作剧但又不想出卖朋友，于是面临着一道艰难的选择题——要么坦白，要么被学校勒退。而史法兰（阿尔•帕西诺 Al Pacino 饰）是一个退伍军官，因为意外失明，人生从顶点的辉煌滑落谷底。
自从两人的人生有了交集，命运的转折慢慢清晰。史法兰打算结束失去了意义的生活，于是在查理的陪伴下，尽情享受着人生最后一趟出行。他吃最美味的佳肴，买光鲜的汽车，在狭窄的街道上飚车，住在豪华的套房里，跟随陌生女子的袅袅香水味，跳一段优雅性感的探戈……极乐的疯狂后，他拿枪对准了自己的头颅。然而，查理声嘶力竭的劝阻改变了一切，曙光亦渐渐在这个老人心中重新升起，二人情深如父子。
史法兰在学校礼堂激昂演说，挽救了查理的前途，讽刺了学校的伪善。二人在互相鼓舞中得到重生。
◎获奖情况
第65届奥斯卡金像奖 (1993)
最佳影片(提名) 马丁·布莱斯特
最佳导演(提名) 马丁·布莱斯特
最佳男主角 阿尔·帕西诺
最佳改编剧本(提名) 博·古德曼
第50届金球奖 (1993)
电影类 最佳剧情片
电影类 剧情片最佳男主角 阿尔·帕西诺
电影类 最佳男配角(提名) 克里斯·奥唐纳
电影类 最佳编剧 博·古德曼
第47届英国电影学院奖 (1994)
电影奖 最佳改编剧本(提名) 博·古德曼
《闻香识女人》我的评论：
首先，在电影技法上，堪称完美，学校的背景做铺垫贯穿始终，但从未喧宾夺主，一直是在克制中不断推向高潮，主线还是二人之间的灵魂碰撞，主次分明，无论是镜头台词的比例分配，都恰到好处。虽然叫闻香识女人，但讲的确是男人的成长，关于个人如何突破人生的瓶颈，如何在路口抉择，这部分真的很精彩，很多观点都让人眼前一亮。唯一遗憾的是结尾对美国保守主义思潮的升华，尽管最后磕磕巴巴的挤出一条坚持原则的美国精神，但其实是美国精神从头到尾只是特特地“交易的艺术”，不择手，只求目的，只为自己最大获利。所以尽管美国资本拍电影、高意识形态输出、搞政治正确，最终他们的土壤里还是培养不出领袖，只能一次又一次选出小布什、特朗普，并在多年后为他们立传洗白，成为所谓“先贤”。所以最后，众人并不是为了正义欢呼，只是给煽动技巧交了学费。
这部影片对于人物心理的刻画太细腻太出色了。一个对生活尚且懵懂但正直善良的青年学生，一个有着光辉过去但对生活已失去希望的失明老兵。一老一少的几天相处，两个人互相影响了对方，也被对方所影响，各自的生活都走向了更好的方向。影片前半段节奏稍显缓慢，但越往后看越吸引人。阿尔.帕西诺的演技用杰出来形容都嫌不够，这个失明的老军官完全被他演活了，而在片中有三个片段尤其出色：一是饭店里的那段探戈，没有对白，几分钟的一段舞蹈，却充满了生命力，仿佛让人看到了这个男人前半生的荣光；二是拿着枪大吼：“我没有生活！活在黑暗中！”，一句话就让人感受到了他深深的绝望；最后是坐在沙发上欲语还休，最后终于讲出他的梦想就是有一个女人陪伴，他心底的落寞和心底对生活仍寄予希望的纠结情感显露无遗。另外，奥唐纳表现也值得赞赏。
伟大的电影总是在向伟大的感情致敬。救人于水火之中，其实也是一种自救。一段完美而又感人的关系，总是会让两个人同时在这段关系里找到自己一直疑惑的答案，并完成自我的救赎。就像触不可及，就像如晴天似雨天。影片的叙事非常流畅，colonel的角色塑造真的入木三分。在和哥哥一家重聚的那段，军人的风骨难掩英雄不再和无人理解的落寞与孤独。夹杂在戏谑中的沉重幽默，是真的让我心疼啊。"再给我一个理由""你跳探戈和开法拉利的样子帅极了"，其实这都不是理由，是查理让colonel重新感受到了爱与被爱吧。横穿的马路，急停的车流，散乱的发丝，落寞的背影，上了膛的子弹，是对生命的最后一点耐心。多给的小费，和好的亲吻，敞开的房门，是被温暖救赎的灵魂。被查理那双美到极致的蓝眼睛戳到了，colonel演技炸裂。
一开始愤怒于凭什么受威逼利诱，而后动了乔治那帮人理应受到惩罚他们不是朋友我无法确定他们不会出卖我所以必须自保的念头，接着中校的一席话让我震惊于自己居然成了“告密者”，然后认为自己的灵魂变得浑浊。于是我开始思考为什么短短几分钟会涌现出如此多矛盾的想法，难道仅仅是价值观动摇的问题？不，对错本就相对，价值观也会修正，不能就此责怪自己。重点不在于选择对错，而在于做出选择后是否能坚持，更重要的是学校不应鼓励告密和选择性惩罚。可现实残酷，如果没有中校批判学校和制度，查理最后会被退学，命运无法改变，值得吗？但如果就此认可了那套阶级宿命论再以利弊衡量选择就可以了吗？如果是你会怎么办，这才是最难的吧。可人生不可能永远安全，总会陷入沼泽，总要做出抉择。＃可能因为现在太过迷茫所以才逃避选择。
讲述了一个孤独的老军人被救赎的故事。他非常的傲慢，因此没有人愿意与他来往。从前他或许还有傲慢的资本，但现在他只是一个一无是处的瞎子。他不允许自己这样懦弱的活下去，所以他决定在结束自己生命之前最后好好的享受一下人生，顺便带上十七岁的Charlie。电影最深刻的地方是他来到他哥哥家里过Thanksgiving，虽然嘴上尖酸刻薄，但心里却又是那么渴望地能融入到这个家庭里，但是他的家人们对他却只有嫌弃和害怕。这一点只有被Charlie看在眼里。唯一一个缺点就是到最后处理Charlie学校里这件事的时候导演并没有体现出社会阴暗的那一面，导致这一幕跟电影里其他片段比起来显得格外不真实。在人生中，并不是一段激情澎湃的演讲就能挽回局面的。
刚看前20分钟心里想着也就一般吧，直到探戈舞起，两个主角性格相继展露出来，剧情也变得特别吸引人了。怎么说呢，应该是男人的电影，主题表达的很硬朗，和布朗克斯的故事，完美的世界有异曲同工之妙，都是长者和少年两个人互相成就，彼此救赎的风格，当然最惊爆的还是探戈舞与校大会演讲上的出奇表演，真是老戏骨了！查理的事，我也是深有感触，大学时候遭遇过很多这样的事情，短评长评里好多人说的大义凛然或者不理解的，基本是没经历过这种场面的，对人心非常有考验的，不是主动交代就功成名就了，也不是含糊其辞就能掩盖过去，坚定初心，赢得尊重才是王道。
很有意思的电影，起点低，渐进式发展，最后很深刻。版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。讲诉很普通的事情，查理见证了一件恶作剧，学校胁迫他供出朋友，但他不想出卖朋友，如果不这么做就会被退学。这是小时候经常碰到的要不要出卖朋友给老师，一方面是友情的道德另一方面是正直的道德，两个道德在冲突，这种难题应该小时候才会有，长大后，大部分人都会选择出卖朋友，获取自己利益吧，就像电影里说的，即使你这么做，别人也会这么做，不知不觉就被世界改变了，能不被世界改变，是一个需要极大勇气和力量的人。
退役军官查理是绝对主演，是整部电影唯一刻画的中线人物。中学生学校里那点琐事不过是为刻画查理提供了作料，不太懂很多人将注意力始终放在片尾的演说。这段演说和《刺杀肯尼迪》最后的法庭演说不能等同，我喜欢的段落反倒是一段探戈和开盲车。这是一部唤醒尊严重拾自信的励志片，也是一部强调个体意识和人格独立的醒世片。阿尔·帕西诺的盲人演绎颇为惊艳，体验式的表演也为他个人赢得诸多荣誉。表面上一次倔强的出行，欲自我了断，实则是人物自我意识的再度觉醒，一种雄性文化的魂依然健硕、且旺盛。
冗长的剧情，平淡的发展，毫无惊喜的煽情励志，不知为何会获得如此赞誉，甚至月牙儿都有推荐过我……光看题目还以为是花花公子和性感女郎的故事，没想到居然又是一部忘年交男性友情片。因为类似题材的电影看过了很多部，最近又看过一部结构相似的《心灵访客》，所以本作的剧情并没有给我留下太特殊的印象，只十分欣赏帕西诺的演技，以及中校在高光时刻所演讲的内容透露出来的人生观和价值观。中校的设定其实蛮有趣的，一改类似作品类似角色压抑隐忍的性格，做一个暴躁幽默、跳探戈飙车的“老流氓”。
Now I have come to the crossroads in my life. 我常常走在人生的十字路口。
I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but I never took it. 我明知道哪条路是对的。我一直都知道，但我从不走。
You know why? 知道为什么吗?
It was too damn hard. 因为妈的太苦了。
Now here's Charlie. He's come to the crossroads. 而查理他也走到了十字路口。
He has chosen a path. It's the right path. 他选择了一条路，一条正确的路。
It's a path made of principle that leads to character. 坚守原则，保持个性。
Let him continue on his journey. 让他继续走下去吧。
You hold this boy's future in your hands, Committee. 这个男孩的前途就掌握在你们手中，委员们。
92.3GB很定比普通的35.51GB效果的强的不是一般的好！
◎片 名 Scent of a Woman
◎年 代 1992
◎产 地 美国
◎类 别 剧情
◎语 言 英语/国语特效
◎上映日期 1992-12-23(美国)
◎IMDb评分 8.0/10 from 264499 users
◎IMDb链接 https://www.imdb.com/title/tt0105323
◎豆瓣评分 9.1/10 from 675313 users
◎豆瓣链接 https://movie.douban.com/subject/1298624/
◎片 长 157分钟
◎导 演 马丁·布莱斯特
◎编 剧 博·古德曼 / 乔瓦尼·阿尔皮诺
◎主 演 阿尔·帕西诺
克里斯·奥唐纳
詹姆斯·瑞布霍恩
加布里埃尔·安瓦尔
菲利普·塞默·霍夫曼
理查德·文彻
布莱德利·惠特福德
罗谢尔·奥利弗
玛格丽特·米切尔
汤姆·里斯·法雷尔
海夫梅尔
托德·路易斯
马特·史密斯
吉恩·坎菲尔德
弗兰西丝·康罗伊
◎简 介
查理（克里斯•奥唐纳 Chris O'Donnell 饰）是一个普通的中学生，他因为见证着一件恶作剧但又不想出卖朋友，于是面临着一道艰难的选择题——要么坦白，要么被学校勒退。而史法兰（阿尔•帕西诺 Al Pacino 饰）是一个退伍军官，因为意外失明，人生从顶点的辉煌滑落谷底。
自从两人的人生有了交集，命运的转折慢慢清晰。史法兰打算结束失去了意义的生活，于是在查理的陪伴下，尽情享受着人生最后一趟出行。他吃最美味的佳肴，买光鲜的汽车，在狭窄的街道上飚车，住在豪华的套房里，跟随陌生女子的袅袅香水味，跳一段优雅性感的探戈……极乐的疯狂后，他拿枪对准了自己的头颅。然而，查理声嘶力竭的劝阻改变了一切，曙光亦渐渐在这个老人心中重新升起，二人情深如父子。
史法兰在学校礼堂激昂演说，挽救了查理的前途，讽刺了学校的伪善。二人在互相鼓舞中得到重生。
◎获奖情况
第65届奥斯卡金像奖 (1993)
最佳影片(提名) 马丁·布莱斯特
最佳导演(提名) 马丁·布莱斯特
最佳男主角 阿尔·帕西诺
最佳改编剧本(提名) 博·古德曼
第50届金球奖 (1993)
电影类 最佳剧情片
电影类 剧情片最佳男主角 阿尔·帕西诺
电影类 最佳男配角(提名) 克里斯·奥唐纳
电影类 最佳编剧 博·古德曼
第47届英国电影学院奖 (1994)
电影奖 最佳改编剧本(提名) 博·古德曼
《闻香识女人》我的评论：
首先，在电影技法上，堪称完美，学校的背景做铺垫贯穿始终，但从未喧宾夺主，一直是在克制中不断推向高潮，主线还是二人之间的灵魂碰撞，主次分明，无论是镜头台词的比例分配，都恰到好处。虽然叫闻香识女人，但讲的确是男人的成长，关于个人如何突破人生的瓶颈，如何在路口抉择，这部分真的很精彩，很多观点都让人眼前一亮。唯一遗憾的是结尾对美国保守主义思潮的升华，尽管最后磕磕巴巴的挤出一条坚持原则的美国精神，但其实是美国精神从头到尾只是特特地“交易的艺术”，不择手，只求目的，只为自己最大获利。所以尽管美国资本拍电影、高意识形态输出、搞政治正确，最终他们的土壤里还是培养不出领袖，只能一次又一次选出小布什、特朗普，并在多年后为他们立传洗白，成为所谓“先贤”。所以最后，众人并不是为了正义欢呼，只是给煽动技巧交了学费。
这部影片对于人物心理的刻画太细腻太出色了。一个对生活尚且懵懂但正直善良的青年学生，一个有着光辉过去但对生活已失去希望的失明老兵。一老一少的几天相处，两个人互相影响了对方，也被对方所影响，各自的生活都走向了更好的方向。影片前半段节奏稍显缓慢，但越往后看越吸引人。阿尔.帕西诺的演技用杰出来形容都嫌不够，这个失明的老军官完全被他演活了，而在片中有三个片段尤其出色：一是饭店里的那段探戈，没有对白，几分钟的一段舞蹈，却充满了生命力，仿佛让人看到了这个男人前半生的荣光；二是拿着枪大吼：“我没有生活！活在黑暗中！”，一句话就让人感受到了他深深的绝望；最后是坐在沙发上欲语还休，最后终于讲出他的梦想就是有一个女人陪伴，他心底的落寞和心底对生活仍寄予希望的纠结情感显露无遗。另外，奥唐纳表现也值得赞赏。
伟大的电影总是在向伟大的感情致敬。救人于水火之中，其实也是一种自救。一段完美而又感人的关系，总是会让两个人同时在这段关系里找到自己一直疑惑的答案，并完成自我的救赎。就像触不可及，就像如晴天似雨天。影片的叙事非常流畅，colonel的角色塑造真的入木三分。在和哥哥一家重聚的那段，军人的风骨难掩英雄不再和无人理解的落寞与孤独。夹杂在戏谑中的沉重幽默，是真的让我心疼啊。"再给我一个理由""你跳探戈和开法拉利的样子帅极了"，其实这都不是理由，是查理让colonel重新感受到了爱与被爱吧。横穿的马路，急停的车流，散乱的发丝，落寞的背影，上了膛的子弹，是对生命的最后一点耐心。多给的小费，和好的亲吻，敞开的房门，是被温暖救赎的灵魂。被查理那双美到极致的蓝眼睛戳到了，colonel演技炸裂。
一开始愤怒于凭什么受威逼利诱，而后动了乔治那帮人理应受到惩罚他们不是朋友我无法确定他们不会出卖我所以必须自保的念头，接着中校的一席话让我震惊于自己居然成了“告密者”，然后认为自己的灵魂变得浑浊。于是我开始思考为什么短短几分钟会涌现出如此多矛盾的想法，难道仅仅是价值观动摇的问题？不，对错本就相对，价值观也会修正，不能就此责怪自己。重点不在于选择对错，而在于做出选择后是否能坚持，更重要的是学校不应鼓励告密和选择性惩罚。可现实残酷，如果没有中校批判学校和制度，查理最后会被退学，命运无法改变，值得吗？但如果就此认可了那套阶级宿命论再以利弊衡量选择就可以了吗？如果是你会怎么办，这才是最难的吧。可人生不可能永远安全，总会陷入沼泽，总要做出抉择。＃可能因为现在太过迷茫所以才逃避选择。
讲述了一个孤独的老军人被救赎的故事。他非常的傲慢，因此没有人愿意与他来往。从前他或许还有傲慢的资本，但现在他只是一个一无是处的瞎子。他不允许自己这样懦弱的活下去，所以他决定在结束自己生命之前最后好好的享受一下人生，顺便带上十七岁的Charlie。电影最深刻的地方是他来到他哥哥家里过Thanksgiving，虽然嘴上尖酸刻薄，但心里却又是那么渴望地能融入到这个家庭里，但是他的家人们对他却只有嫌弃和害怕。这一点只有被Charlie看在眼里。唯一一个缺点就是到最后处理Charlie学校里这件事的时候导演并没有体现出社会阴暗的那一面，导致这一幕跟电影里其他片段比起来显得格外不真实。在人生中，并不是一段激情澎湃的演讲就能挽回局面的。
刚看前20分钟心里想着也就一般吧，直到探戈舞起，两个主角性格相继展露出来，剧情也变得特别吸引人了。怎么说呢，应该是男人的电影，主题表达的很硬朗，和布朗克斯的故事，完美的世界有异曲同工之妙，都是长者和少年两个人互相成就，彼此救赎的风格，当然最惊爆的还是探戈舞与校大会演讲上的出奇表演，真是老戏骨了！查理的事，我也是深有感触，大学时候遭遇过很多这样的事情，短评长评里好多人说的大义凛然或者不理解的，基本是没经历过这种场面的，对人心非常有考验的，不是主动交代就功成名就了，也不是含糊其辞就能掩盖过去，坚定初心，赢得尊重才是王道。
很有意思的电影，起点低，渐进式发展，最后很深刻。版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。讲诉很普通的事情，查理见证了一件恶作剧，学校胁迫他供出朋友，但他不想出卖朋友，如果不这么做就会被退学。这是小时候经常碰到的要不要出卖朋友给老师，一方面是友情的道德另一方面是正直的道德，两个道德在冲突，这种难题应该小时候才会有，长大后，大部分人都会选择出卖朋友，获取自己利益吧，就像电影里说的，即使你这么做，别人也会这么做，不知不觉就被世界改变了，能不被世界改变，是一个需要极大勇气和力量的人。
退役军官查理是绝对主演，是整部电影唯一刻画的中线人物。中学生学校里那点琐事不过是为刻画查理提供了作料，不太懂很多人将注意力始终放在片尾的演说。这段演说和《刺杀肯尼迪》最后的法庭演说不能等同，我喜欢的段落反倒是一段探戈和开盲车。这是一部唤醒尊严重拾自信的励志片，也是一部强调个体意识和人格独立的醒世片。阿尔·帕西诺的盲人演绎颇为惊艳，体验式的表演也为他个人赢得诸多荣誉。表面上一次倔强的出行，欲自我了断，实则是人物自我意识的再度觉醒，一种雄性文化的魂依然健硕、且旺盛。
冗长的剧情，平淡的发展，毫无惊喜的煽情励志，不知为何会获得如此赞誉，甚至月牙儿都有推荐过我……光看题目还以为是花花公子和性感女郎的故事，没想到居然又是一部忘年交男性友情片。因为类似题材的电影看过了很多部，最近又看过一部结构相似的《心灵访客》，所以本作的剧情并没有给我留下太特殊的印象，只十分欣赏帕西诺的演技，以及中校在高光时刻所演讲的内容透露出来的人生观和价值观。中校的设定其实蛮有趣的，一改类似作品类似角色压抑隐忍的性格，做一个暴躁幽默、跳探戈飙车的“老流氓”。
Now I have come to the crossroads in my life. 我常常走在人生的十字路口。
I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but I never took it. 我明知道哪条路是对的。我一直都知道，但我从不走。
You know why? 知道为什么吗?
It was too damn hard. 因为妈的太苦了。
Now here's Charlie. He's come to the crossroads. 而查理他也走到了十字路口。
He has chosen a path. It's the right path. 他选择了一条路，一条正确的路。
It's a path made of principle that leads to character. 坚守原则，保持个性。
Let him continue on his journey. 让他继续走下去吧。
You hold this boy's future in your hands, Committee. 这个男孩的前途就掌握在你们手中，委员们。
92.3GB很定比普通的35.51GB效果的强的不是一般的好！
为什么我不看中国电影和电视剧的原因 
